Tajtékzanak az ifjúságvédők
Legújabb kiszemeltjük az ősz nagy durranása, a Call of Duty széria legújabb tagja, amely a Modern Warfare2 nevet kapta. Hetek óta megy a botrány, a játékot betiltották Oroszországban (is), újra előkerült az ifjúság megrontásának rémképe, mint örök Jolly Joker… de miért is megy a hiszti? Hiszen ez egy igazi tököslegényes ‘amerikaiak vinni demokrácia’ típusú kommandózós-háborúzós katonás játék, nem? Nem hasonlít a elmeroggyant (bár zseniális) Postal2-höz, nem az öncélú brutalitásra épül az egész játék, akkor meg mi a bajuk vele? Mielőtt elárulom következzék néhány szám, amelyekből leszűrhető, hogy mekkora volumenű projectről is van szó:
a játék fejlesztése 50 millió dollárba került (amiből összerittyenthető egy közepes költségvetésű hollywood-i csodafilm is), de a járulékos miegymásokkal (marketing, meg hasonlók) a kiadások már a 200 milliós magasságokat verdesik. Ez soknak tűnik, de ha hozzáteszem, hogy egy novemberi adat alapján azóta 550 millió dolláros bevételt hozott máris nem tűnik olyan nagy áldozatnak a fejlesztők (és főleg) a kiadó részéről.
Érthető amúgy a játékot övező őrület: valóban egy profi kivitelezésű FPS-t köszönthetünk a személyében, amelyet majdnem minden teszter tárt karokkal fogadott, és magas pontszámokkal jutalmazott mind az írott, mint az online média esetében, és elég csak megnézni a képeket ahhoz, hogy az ember rádöbbenjen, hogy ha ezt nem viszi végig akkor valami kimarad az életéből. Soha nem volt lehetőségünk ennyire beleélni magunkat a harctéren az életéért küzdő baka szerepébe, ennyire érezni a mellettünk elsüvítő lövedékek szelét, kapkodni a fejünket a felrobbanó gránátok repeszei elől!
Ha ennyire jó ez a játék, és ennyire nem rugaszkodik el a már megszokott háborús kliséktől (tehát a jófiúk vs. rosszfiúk örökrangadót járja körül ez is), akkor min akadtak ki az ifjúság védelmére felkent lovagok (értsd politikusok)? Azon, hogy a fejlesztők vették a bátorságot, és némelyik pályán kicsit mégis elrugaszkodtak a jól bevált ‘lődd-a-terroristát’ recepttől:
Beraktak ugyanis a missziók közé egy olyat, amelynek lényege az, hogy karaktered beépült az orosz terroristák közé, és – mint bandatag – végez egy kis tömegmészárlást a Zakhaev Nemzetközi Repülőtéren. Videó is van erről az esetről, amelynek főleg az első 2 perce mellbevágó, tessék megtekinteni (lehetőség szerint HD-ben):
Nopersze a fejlesztőcsapat azzal érvel, hogy a játék elején van lehetőség arra, hogy a kedves játékos kiiktassa a felkavaró jeleneteket a sztoriból (azaz az ilyen pályák, és szituációk nem is jelennek meg nála játék közben), sőt – ha minden igaz – azóta egy patch-et is kiadtak, amely kiveszi a fenti tömegmészárlósdit a játék által kínált élmények hosszú sorából… mégis születnek a felháborodott hangú nyilatkozatok szép sorjában, és persze sehol nem kapott ’18 év alattiaknak’ besorolást. Szegény ausztrálok egyenesen krízishelyzetbe kerültek, mivel náluk nem létezik 18+ -os kategória a játékok számára, így kénytelenek voltak 15 éven felülieknek ajánlani ezt a pokoli alkotást.
A fejlesztők a fentiek mellett még azzal is védekeztek, hogy a jelenet célja az, hogy felidézze a terrorizmus rémségét. Mindazonáltal, hogy nem vagyok a játékokban található brutális jelenetek ellen folytatott boszorkányüldözés híve, mégiscsak hülyeségnek tartom az efféle érvelést. Nem ez volt a cél, hanem a botrány. A botrány, aminél jobb reklám ugye nincs, aminél jobban semmi nem ad el egy terméket. Ebben az esetben is ezzel operált a kedves Infinity Ward-os gárda, és ennek fényében kamuérv az is, hogy az elején eldönthető, hogy akarunk-e látni durva jeleneteket. Könyörgöm: száz kiskölökből hány kattint a nem-re kockáztatva ezzel, hogy egész pályákkal lesz rövidebb neki a sztori? Szerintem senki (én speciel ha most lennék 15 tutira nem azt választanám)…
Mindezek ellenére nem igazán érzem szükségesnek a kialakult botrányt: ez egy játék, és egy egészséges, épeszű embernek (legyen akár tizenéves, ez életkortól független) tudnia kell különbséget tenni a valóság, és a monitoron játszódó jelenetek között. Akiből ez agressziót, meg hasonló negatív hatásokat vált ki, annak eleve nem javasolt a durva játékokkal való időtöltés, így rá nem ez az egyetlen repteres pálya, hanem az egész FPS-stílus is rossz hatással lehet. Amióta megjelent (a már sokszor emlegetett) Postal2, a Manhunt, vagy ide sorolható akár a darabokra lőhető fejű ellenfeleket felsorakoztató Soldiers of Fortune már nem kéne kiakadni ilyesmiken, a kedves ifjúságvédő politikusok (inkább a szavazataikat védik ezek, nem a gyerekeket, de ez is másik téma) mégis mindig megteszik a készítőknek azt a szívességet, hogy generálnak nekik némi ingyenreklámot. Szerintem bőven nem indokolt egy ilyen pár perces jelenet miatt bojkottálni a játékot. Az más tészta lenne, ha terhes nőket, meg kislányokat lehetne benne darabokra robbantani rakétavetővel, de ezt a morális küszöbszintet – szerencsére – még egyik programozógárda sem lépte át. Remélem, hogy nem is fog eszébe jutni egyiknek sem…
Ezek is érdekelhetnek:
